Агентство Реконструкции и Развития Армении

Пятница 29 Марта, 2024
English
Русский
Հայերեն
Какие государства готовы к постиндустриальному обществу? Что они должны сделать чтобы обеспечить безболезненный переход к этому обществу, к информационной экономике.
Современная инфраструктура

Современная инфраструктура

Аналитика

06.11.2010
Готовы ли мы к информационному обществу?
Неизбежность перемен

Уже лет 20 мы везде читаем статьи аналитиков, политиков, социологов о постиндустриальном, информационном обществе, в которое мы вступим в ближайшее время. О тех преимуществах, которое сулит такое общество для экономики и социальной жизни. Но возникает вопрос, насколько готовы современные государства ко столь революционным изменениям. Что делают правительства этих стран для того чтобы переход к информационному обществу был быстрым и безболезненным? Ведь очевидно, что те страны которые первыми создадут постиндустриальную экономику будут иметь колоссальные конкурентные преимущества перед всем остальным миром. Но для того чтобы ответить на эти вопросы надо четко понимать что такое постиндустриальное информационное общество и какие изменения ожидают нас в структуре экономики в обществе  в целом.
В сущности одной из основ постиндустриальной экономики, из-за которой она и называется постиндустриальной, является то, что производительность труда в индустриальной сфере – производстве, благодаря внедрению новых технологий возрастет в десятки, сотни и даже в тысячи раз. Это приведет к высвобождению десятков, сотен миллионов людей занятых в сфере производства. На первый взгляд это звучит фантастично, но в одной отрасли такие революционные изменения произошли и произошли уже давно. Речь идет об электронике. Если представить себе компьютер построенный на технологии 60-х годов, мощностью с ваш ноутбук, то это был бы компьютер, который занимал бы несколько зданий, потреблял бы энергию с небольшой город и стоил бы десятки миллиардов долларов. В нем было бы несколько миллионов ламп, бесконечное количество стоек, для того чтобы создать один такой компьютер потребовался бы труд десятков тысяч людей, металлургов – плавящих тонны металла, рабочих изготавливающих стекло для ламп, техников которые собирают и обслуживают этот компьютер и т.д.. Более того этот компьютер скорее всего и не работал, потому что хотя бы одна из этих миллионов ламп, из которых состоял бы этот компьютер каждый раз портилась бы. Однако благодаря технологиям, быстродействие компьютеров увеличилось, по сравнению с компьютерами 60-х годов на многие порядки. В то же время себестоимость производства компьютеров уменьшилась на многие порядки. И надобности в таком количестве рабочих, произведенного металла, стекла и потребляемой энергии уже нет. Такая же революция в производстве произойдет и в других областях экономики. Так например, постепенный переход на электрические автомобили, который мы сейчас наблюдаем, приведет к тому, что конструкция автомобиля резко упростится, а сам автомобиль станет более надежным и благодаря этому его себестоимость уменьшится во много раз. Но это приведет к тому, что исчезнут целые отрасли промышленности, такие как производство масел для двигателей, производство самих двигателей. Фактически вся начинка автомобилей исчезнет. Другой пример, квинтэссенция высоких технологий – авиастроение. В современных самолетах используются сотни километров проводки, однако переход в системах управления на оптоволоконную проводку в десятки и сотни раз сократит надобность в использовании этой проводки. Переход с металлов на композитные материалы резко упростит и облегчит конструкцию самолетов, а все это вместе во много раз снизит себестоимость производства и резко уменьшит время производственного цикла. И такие революционные изменения в технологиях в ближайшие десятилетия будут практически во всех отраслях экономики развитых стран. Это приведет к высвобождению десятков, сотен миллионов людей, работающих в сфере производства, которые окажутся безработными и без средств к существованию. А это чревато колоссальными, социальными взрывами, политической и экономической нестабильностью. Именно поэтому крайне важно уже сейчас готовить экономику страны, ее социальную инфраструктуру к неизбежному переходу к постиндустриальной экономике. Чтобы не только избежать социальной нестабильности, но и создать конкурентные преимущества от перехода на постиндустриальную экономику. 


Переходный период

Надо понимать, что в постиндустриальной экономике структура занятости будет кардинально отличаться от структуры занятости в наше время. Подобно тому как промышленная революция привела изменила соотношение занятости в сельском хозяйстве и промышленности, когда до промышленной революции в сельском хозяйстве было занято около 80 % населения стран, тогда как в современной экономике развитых стран в сельском хозяйстве занято менее 10% населения. Такие же драматические изменения ожидают нас и в ближайшие десятилетия, но уже связанные с сокращениями в сфере производства. Поэтому возникает вопрос, чем будут заняты сотни миллионов людей , которые будут сокращены. Ведь понятно что сфера обслуживания, какая бы развитая она ни была, не в состоянии обеспечить работой такое количество людей. Поэтому первое к чему надо готовиться странам, это к изменению структуры занятости населения. 
  1. Образование. В постиндустриальном, информационном обществе основной движущей силой будет инновационная, то есть основанная на знаниях экономика. Это означает что важнейшим критерием конкурентоспособности страны, нации станет не наличие крупных производств, а креативность человека, то есть способность создавать новое в науке, технологии, искусстве. В постиндустриальном обществе большая часть населения будет заниматься интеллектуальным трудом. Это означает что уже сейчас перед системой образования должны быть поставлены принципиально другие задачи, а сама система образования должна коренным образом измениться, чтобы быть в состоянии готовить уже сейчас специалистов будущего.  Основным критерием системы образования должна стать возможность подготавливать людей способных неординарно, креативно мыслить, создавать новое, не быть зависимыми от догм и стереотипов. То есть, фактически основным критерием современной системы образования должно стать обучение умению думать. Только в этом случае человек будет в состоянии найти себе работу и чувствовать себя комфортно в изменяющемся обществе. Таким образом, уже сейчас, кардинально изменив систему образования мы предотвратим социальный взрыв в недалеком будущем и подготовим общество к постепенному переходу к информационной экономике.
  2. Среда обитания. Еще одно важнейшее изменение которое ожидает нас, это необходимость серьезно изменить среду обитания. Она должна быть несравнимо более комфортной и экологичной чем сейчас. Для того чтобы в постиндустриальном мире иметь конкурентную экономику необходимо создать крайне благоприятную среду для умственной деятельности. То есть создать комфортную среду для того чтобы человек мог эффективно применять свои знания. Фактически комфортная, экологическая среда и является той средой производства, которой в промышленную эру были заводы. Фактически средой производства становится практически все что окружает человека, его дом, город в котором он живет, парк в котором он гуляет, кинотеатр в который он ходит с семьей и даже супермаркет в котором он делает покупки. Надо четко понимать что средой производства в постиндустриальной интеллектуальной экономике является вся среда обитания человека, а не формальный офис в котором он работает. Многие из которых кстати, во многих случаях просто исчезнут за ненадобностью. Эта тенденция наблюдается и сейчас в развитых странах, когда значительное число сотрудников работающих не в промышленной сфере работают дома. Где современные средства коммуникации позволяют создавать виртуальные офисы. Такая организация работы гораздо более эффективна, поскольку человек не тратит время на поездку на работу и домой. Этим попутно разгружаются и дороги и транспорт, нет необходимости в покупке или аренды большого офиса, что экономит колоссальные средства для компании. А в недалеком будущем эта тенденция только усилится. Большинство людей перестанут формально ходить на работу, а часы работы станут формальностью, поскольку нельзя думать только в рабочее время. Поэтому уже сейчас необходимо коренным образом поменять строительные нормы и правила, что бы уже сейчас создавать ту среду которая будет соответствовать потребностям постиндустриального общества. Наши города должны утопать в зелени, быть тихими и удобными. Очень важное значение должна иметь экология не только с точки зрения чистоты воздуха, воды и среды обитания, но и экология зрения, то есть окружающий мир должен радовать глаз. Должны исчезнуть серые, невыразительные архитектурные формы которые угнетают психологию человека, давят на его умственную деятельность, создают дискомфорт. Таким образом те государства, которые в действительности хотят безболезненно перейти к постиндустриальному обществу и экономике уже сейчас должны начать кардинально менять всю экологию среды обитания. 
  3. Здравохранение. Еще одна система государства требует коренных изменений для подготовки общества к постиндустриальной экономике – это система здравоохранения. Для того чтобы человек мог эффективно заниматься умственной деятельностью, работать в постиндустриальной экономике необходимо иметь эффективную, удобную и бесплатную систему здравоохранения для всего населения. Современная система здравохранения даже в развитых странах медлительна, неудобна, громоздка. Более того наблюдается устойчивая тенденция к удорожанию медицинского обслуживания. Ясно что эта тенденция не может продолжаться до бесконечности. Ясно также что проблема кроется в самой системе современного здравохранения. Для того чтобы она соответствовала тем потребностям, которые необходимы в постиндустриальном обществе, важно чтобы она была построена на совершенно других критериях обеспечивающих ее эффективность и качественность. Необходимо обеспечить постоянный контроль за здоровьем людей. Для этого нужно внедрить программу диспансеризации населения с научно обоснованными сроками очередных проверок, в зависимости от возраста, состояния здоровья и т.д. каждого конкретного пациента. Нужно широко использовать современный метод дистанционного диагностирования. В самих клиниках необходимо избавиться от гнетущей атмосферы, очередей, часто сопровождающих поход к врачу и отбивающих у людей желание серьезно заняться своим здоровьем. Необходимо создание и внедрение электронной базы данных здоровья пациентов, которая позволит врачам быстро в любое время и в любом месте получить доступ к индивидуальным данным каждого человека. Должна измениться сама философия оснащения клиник  медицинской аппаратурой, что позволит полностью избавиться от бумажного документооборота и повысит оперативность поступления информации, а также обеспечить ее мобильность. Еще одно принципиально важное значение имеет отказ от платы за медицинскую помощь и переход на полностью бесплатное медицинское обслуживание. Платность медицинской помощи, как бы ее не обосновывали, на самом деле является фактором снижающим конкурентоспособность государства и общества. Поскольку не позволяет части населения получать полноценную медицинскую помощь. Фактически часть населения искусственно лишается здоровья и становится экономически неактивной. Это является пережитком феодального общества, в котором забота о здоровье и свободе людей являлась далеко не первостепенной задачей государства. Поэтому, если мы хотим быть конкурентоспособной и здоровой нацией, нам необходимо избавиться от такого пережитка феодализма, как платное здравохранение. Таким образом система здравохранения в постиндустриальном обществе должна быть высокотехнологичной, быстрой, превентивной и что очень важно – доброжелательной к пациенту. Она должна обеспечить контроль за здоровьем человека начиная от рождения и до глубокой старости. А значит во многом определять высокое качество жизни.

Итак для того чтобы современному государству обеспечить безболезненный переход к постиндустриальному типу экономики, необходимо уже сейчас серьезно изменить многие системы, обеспечивающие жизнедеятельность государства. Во многих случаях эти изменения могут болезненными и требующими огромных финансовых затрат, но они неизбежны. Элиты тех стран, которые это поймут первыми и начнут эти преобразования получат очевидные преимущества в будущем. Но здесь есть и одна проблема. Постиндустриальное общество – это общество думающих людей. А значит, уже не возможно будет манипулировать общественным мнением, политиками через подконтрольные ими СМИ, как это делается сейчас почти во всех странах. Люди начнут задавать вопросы. И вопросы эти будут очень не приятными для политиков. Это несомненно будет угрожать личным интересам политических и экономических элит этих стран. И в конечном счете социальной стабильности этих государств. В этом смысле переход к постиндустриальному обществу будет служить лакмусовой бумагой показывающей на сколько в действительности люди в этих странах свободны и на сколько в действительности независемы в этих странах СМИ. Фактически сейчас элитам современных развитых стран придется определиться -  поддержать ли в реалии преобразования в своих странах ведущие к экономическому и социальному развитию. Либо в угоду личным, групповым и клановым интересам всячески препятствовать этим преобразованиям. В этом случае государства неминуемо потеряют свою конкурентоспособность, а значит экономическую и политическую мощь. И по этому в ближайшие два – три десятилетия мы станем свидетелями драматических изменений в мировых отношениях. Ломки старой системы доставшейся нам в наследство от второй мировой войны и Ялтинской конференции. Которая уже давно не отвечает реалиям и показывает свою полную недееспособность. И построение абсолютно новой модели взаимоотношений между государствами, отражающей новые реалии.
Что же касается Армении то, как ни странно, маленькие государства, обладающие небольшим населением и территориями также будут иметь преимущества при переходе на постиндустриальную экономику. Поскольку малый размер экономики подразумевает и ее малую инертность, а значит и преобразования внутри страны могут происходить более быстрыми темпами и с гораздо меньшими финансовыми затратами. А в случае с такими странами как Армения, речь может идти не столько о преобразовании старых систем, сколько о создании с ноля новых. Фактически в данной ситуации серьезные недостатки в экономике страны и социальной инфраструктуре становятся преимуществами, поскольку гораздо легче и дешевле создавать новое чем перестраивать старое. Вопрос состоит только в том, понимает ли элита страны необходимость и важность реальных преобразований внутри страны и перехода экономики на инновационные рельсы. Без этого невозможно решить ни внутренние, ни тем более внешние проблемы Армении. Более того без этих преобразований, отставание Армении от остального мира лишь увеличится и в скором времени станет фактически непреодолимым. Поэтому жизненно важно чтобы руководство страны перешло от имитации преобразований к реальным и существенным изменениям в экономике и социальной жизни страны. От этого зависит будущее Армении...

© 2010-2024 ООО АДКАРС
Все права защищены
Jaguar design park
Сайт изготовлен в Jaguar design park